Automação de testes para aplicações web

Testes manuais é uma das coisas mais dolorosas no ciclo de vida de desenvolvimento de software, conforme os produtos evolvem a emais functionalidades são adicionadas o tamanho do código fonte tende a crescer, se o seu produto está tendo sucesso o seu time pode crescer e com isso o risco de introduzir regressões é ainda maior.

O que faz um biblioteca de testes ser boa?

Em poucas palavras, deve ser simples de:

• Configurar testes
• Escrever testes
• Executar testes
• Depurar

Estrategias para testes

Existem muitas estrategias para automação de testes, as mais populares sendo:

1. Stub Requests

Pros

• Rápido / fácil e flexível
• Não depende de servidores ou banco de dados

Contras

• Não é “e2e” de verdade
• Precisa “Fixtures”

2. Static User

Pros

• Realmente cria uma sessão E2E

Contras

• Precisa de servidor
• Inicialização de banco de dados
• Testes compartilham estado

3. Dynamic User

Pros

• Não existe mutação de estado
• Flexível / Poderosa

Contras

• Configuração de banco de dados / Remoção
• Devagar / Complexa

A Solução da biblioteca Cypress

Em 2019 eu dei uma palestra para a comunidade de React de Berlim em que em menos de 25 minutos eu discuti problemas comuns, soluções e como Cypress permite você implementar automação “e2e” para aplicações web de um jeito simples, rápido e facíl de dar manutenção.

Video: Test automation with cypress, React Berlin November, 2019

Referências

• Cypress - Test a React Todo App
• Brian Mann – I see your point, but… - AssertJS 2018

This is my personal blog, where I share about the people I meet, the books I'm reading, and what I'm learning. I hope that you'll join the conversation. Follow me on Twitter